Развод без хлопот… нужен ли брачный договор?

Неделю назад я был участником эфира новосибирской радиостанции «Маяк», темой обсуждения была провозглашена «Развод без хлопот: нужен ли брачный договор».

Тема разговора была выбрана не случайно, так сказать на злобу дня, ведь в наше время на 100 браков приходится 60 разводов. Соответственно, вопрос о том, как обезопасить себя в случае расторжения брака, становится первостепенно важным. А сделать это можно одним способом- путем заключения брачного контракта.

Во время программы было поднято несколько интересных вопросов. Например, мы обсудили тему, почему люди, не смотря на высокую вероятность расторжения брака, чаще всего не заключают брачный договор. Мы с ведущими программы сошлись на том, что одной из главных причин этого парадоксального факта является то, что в России, в частности в Новосибирске, у людей зачастую не очень высокий уровень правосознания. Есть даже понятие — правовой нигилизм. Такое положение вещей складывалось столетиями: так классики литературы призывали нас жить не по закону, а по совести, в советское время также было стыдно прибегать к правовым средствам.

Идеальным выходом из сложившейся ситуации стало бы закрепление на законодательном уровне обязанности при вступлении в брак урегулировать совместные имущественные права и обязанности, заключать брачный договор или аналогичный ему документ. Такой шаг стал бы посильным вкладом государства в укрепление института семьи.

Поскольку брачный договор был бы в каждой семье, это перестало считаться чем-то постыдным.
Также мы обсудили вопрос соотношения брачного договора и супружеской неверности. Из желтой прессы известно, что многие западные звезды заключают брачные договоры, в которых прописывают последствия измены одного из супругов. Российское же законодательство исключает возможность регулирования последствий супружеской неверности в брачном договоре. Так в соответствии с Семейный кодексом РФ брачный договор не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами. Используя это правило, отечественные суды признают недействительность условий брачного договора, устанавливающих негативные последствия для изменившего супруга.

Кроме того, в программе обсуждался вопрос возможности в брачном договоре урегулировать прав и обязанности супругов в отношение их общих детей. Так ведущая рассказала, что знаменитая российская модель Наталья Водянова не расторгает брак с иностранцем, потому что в ее брачном договоре прописано, что в случае развода ребенок останется с отцом. В России же такое невозможно, так как вопросы по поводу детей брачный договор не регулирует. Такие вопросы решаются в отдельном соглашении –соглашении об определении места жительства ребенка.

В программе мы обсудили и другие особенности брачного договора, поэтому если Вам интересна эта тема, рекомендую прослушать запись этой программы.