Срок исковой давности для раздела совместного имущества

Срок исковой давности для раздела имущества представляет
собой период, в течение которого вы можете обратиться в суд с
исковым заявлением о разделе совместного имущества.
По истечении срока исковой давности супруги утрачивают воз-
можность требовать разделить имущество в судебном порядке. Вме-
сте с тем у лица сохраняется право на предъявление иска в любое
время, даже при пропуске срока исковой давности. В связи с этим
суд обязан принять к рассмотрению требование о разделе имуще-
ства независимо от истечения срока исковой давности. Однако сле-
дует иметь в виду, что исковая давность применяется судом только
по заявлению об этом стороны инициирующей спор. Вопрос о том,
подлежит ли защите право истца, решается в результате рассмотре-
ния дела по существу. Это дает возможность установить обстоя-
тельства и причины пропуска срока исковой давности и при нали-
чии законных оснований защитить нарушенное право.
Установление сроков исковой давности преследует цель дис-
циплинировать участников гражданских правоотношений.
Наличие определенных временных границ для осуществления нару-
шенного права стимулирует своевременное предъявление исков и
разрешение возникающих споров.
Срок исковой давности для раздела имущества супругов
составляет 3 года. Многие ошибочно полагают,
что началом указанного срока
считается момент расторже-
ния брака, и если супруги рас-
торгли брак более трех лет
назад, разделить совместное
имущество они не могут. На
самом деле срок исковой дав-
ности начинается с того дня,
когда один из супругов узнал
или должен было узнать о
нарушении своего права. Это
означает, что если после рас-
торжения брака права супру-
гов на совместную собственность не нарушаются, то и срок иско-
вой давности не наступил. К примеру, если квартира, купленная
в браке, оформлена только на одного супруга, но после расторже-
ния брака второй супруг по-прежнему зарегистрирован в этой квар-
тире, продолжает ей беспрепятственно пользоваться, то об истече-
нии срока исковой давности не приходится говорить и спустя 5 лет
после расторжения брака.
Пример из практики.
В сентябре 2011 года за консультацией обратился Па-
вел. Он прожил со своей супругой Анной 5 лет. В браке у
них родилось двое детей.
В 2004 году супруги приобрели трехкомнатную квар-
тиру и оформили ее на Анну.
В августе 2008 года их брак был расторгнут. Анна в
судебном порядке взыскала алименты, которые составили
33 % от всех доходов Павла. Раздел совместного имуще-
ства супругами оформлен не был, Павел просто переехал в
квартиру своих родителей, а Анна с детьми осталась
жить в квартире, приобретенной супругами в браке. На
протяжении всего времени, начиная с момента растор-
жения брака, Павел продолжал беспрепятственно поль-
зоваться совместной квартирой: у него хранилась там
часть вещей, иногда он оставался в ней с детьми, когда
Анна уезжала.
В августе 2011 года, когда с момента расторжения
брака прошло 3 года, Анна заявила Павлу, чтобы он выпи-
сывался из квартиры, так как она собирается выставить
ее на продажу. Когда Павел стал возражать, говорить о
том, что он имеет на эту квартиру точно такие же пра-
ва, что это и его квартира тоже, в ответ он услышал:
квартира больше не является совместной, так как прошло
3 года с момента расторжения брака. По мнению Анны (и
ее адвоката), Павел больше никаких прав на квартиру не
имел.
Однако, в соответствии с Постановлением Пленума
Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998 г. , течение трех-
летнего срока исковой давности для требований о разделе
имущества, являющегося общей совместной собственно-
стью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК
РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака
(дня государственной регистрации расторжения брака в
книге регистрации актов гражданского состояния при
расторжении брака в органах записи актов гражданского
состояния, а при расторжении брака в суде – дня вступле-
ния в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало
или должно было узнать о нарушении своего права.
В ситуации Павла и Анны ни о каком истечении срока
исковой давности говорить было нельзя, поскольку на про-
тяжении трех лет с момента развода его права пользова-
ния квартирой никак не нарушались, так как он имел бес-
препятственный доступ в совместную квартиру.
В результате мы обратились в суд с исковым заявлени-
ем о разделе совместной квартиры в равных долях. На су-
дебное заседание мы пригласили свидетелей, которые по-
яснили, что действительно Анна не препятствовала Пав-
лу в пользовании квартирой.
Реакция адвоката на показания свидетелей для нас бы-
ла крайне неожиданной (она противоречила логике и по-
ложениям законодательства): он подтвердил обстоятель-
ства, о которых рассказывали свидетели, но выразил мне-
ние, что это подтверждает истечение срока исковой дав-
ности.
В итоге судья полностью согласился с нашими довода-
ми и разделил квартиру в равных долях.
Тем не менее, несмотря на некоторую неопределенность сроков
исковой давности, случаются ситуации, когда такой срок все-таки
заканчивается. Например, когда после развода один супругов прода-
ет совместный автомобиль. Спустя 3 года после такой сделки мож-
но теоретически говорить об истечении срока исковой давности.
Правда, следует иметь в виду, что супруг, продавший автомобиль, в
случае подачи иска о разделе имущества вторым супругом, должен
был доказать, что пострадавший супруг знал или должен был знать
о продаже совместного имущества, и с этого момента прошло
3 и более лет.
Подводя итог, хотелось бы сказать, что в настоящее время срок
исковой давности для раздела имущества является крайне расплывча-
тым. Течение срока исковой давности может начаться и через 5, и
через 10 лет после расторжения брака. Закон же должен стимули-
ровать супругов, брак между которыми расторгнут, к принятию мер
по разделу общего имущества в разумные сроки путем установле-
ния точного срока после расторжения брака, в пределах которого
можно преобразовать совместную собственность. Это позволит устранить
устранить споры спустя десятилетия после расторжения брака, а
также защитить интересы третьих лиц.